Step by step…На прошлой встрече мы договорились, что каждый из участников подготовит облако тэгов по своей теме. Язык можно выбрать, который удобен вам. Возможна смесь английского и русского.
1. Слушаем запись от 18.02, скачать ее можно по ссылке. Аудиозапись длится 48 минут. Обратите внимание на отрезок, примерно, на 38-42 минуте, там говорится о том, из чего составлять облако тэгов. Но прослушать стоит всю запись, т. к. вырванный из контекста отрывок будет непонятен.
2. Каждый участник выбирает близкую и интересную для себя тему. Формулирует ее.
3. Облако тэгов можно сделать в программе Power Point, как это делал Бьорн. Пример: word cloud notes. Или любым другим удобным для вас способом.
4. Дедлайн выполнения задания назначен на 4 марта. Облака мы выложим отдельной группой постов.
Также прилагаю книжку-пособие с практическими советами по написанию исследовательских работ (ее можно скачать), о которой говорил Константин: «Исследование. Шестнадцать уроков для начинающих авторов» Уэйн К. Бут, Грегори Дж. Коломб, Джозеф М. Уильямс.
P.S. Чтобы наполнить свое облако, нужно будет помониторить журналы, об этом — в аудиозаписи.
Удачи!
Smart Citizen Lab 
Трудно сформировать тему в одном предложении, но я постараюсь сделать это. Близкая и интересная мне тема достаточно широка и звучит примерно так: «Проектирования пространства для взаимодействия людей». В основе этой теме лежит предложенная Вячеславом Леонидовичем трактовка городской среды, как взаимоотношение «предметно-пространственного окружения» (СР-1) и «межчеловеческих взаимодействий» (СР-2) (http://www.glazychev.ru/books/soc_ecolog/soc_ecolog_3.htm).
Подобный подход разделяют культурные географы (Бенно Верлен) и социологи (А.Ф. Филиппов). На мой взгляд, пользуясь данным подходом, можно двигаться в двух направлениях: 1. Изучать «межчеловеческие взаимодействия», то есть проводить социологические исследования и 2. Проектировать «предметно-пространственное окружение», то есть заниматься дизайном городской среды и архитектурным проектированием. Конечно, данная тема включает множество «подтем», связанных с отдельными аспектами городской среды, но «генеральная линия» выглядит так. Тема понятна или необходимы уточнения?
мое облако тегов выглядит так: http://www.picshare.ru/view/5975633/
я постарался включить сюда наиболее популярные термины, связанные с моей темой
чуть позднее я добавлю статьи по своей теме, вероятнее всего, они переплетаются с другими темами
вот достаточно интересная статья, касающаяся SmartCity:
«Will the real smart city please stand up? Intelligent, progressive or entrepreneurial?»
Robert G. Hollands
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13604810802479126#.VPArB3ysV2E
доступ по логину и паролю Шанинки:
логин: library@universitas.ru
пароль: password_msses
Давайте отдельным постом сделаем подборку журналов. Я пока нашел только «крутые» вроде «City», «Journal of Urban Design», «Planning Practice & Research», «Journal of Architecture and Urbanism», «Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability». Журналы интересные, но там наверняка супер жесткий отбор статей.
А вот пример конференции, где в том числе обсуждается тема SmartCity:
http://www.rc21.org/en/conferences/urbino2015/
НравитсяНравится 2 людей
В данный момент сложно отцепить от себя весь тот материал, который был просмотрен для дипломной работы, так что тема будет звучать схоже.
«Качество городской среды и качество человеческого капитала: взаимодействие, методы изучения».
Ввиду того, что современная экономика перемещает человека на место главного генератора капитала и главным ресурсом в процессе производство, важно отметить как качество человеческого капитала влияет на пространственное развития. Или же это происходит наоборот.
Потерю актуальности методов исследования социо-экономического развития, основанных на ВВП отмечает целый ряд исследователей. Среди них есть и те, кто инициировал реализацию совершенно радикальных стратегий — ВНС или валовое национальное счастье, с 1970-ых годов в Бутане.
Облако тегов готов выложить позже.
НравитсяНравится
я бы предложила, не дублировать ВКР и научное исследование (поскольку мы договорились, что исследования внутри лаборатории напрямую с внешними работами связаны быть не могут). Можно ли, хотя бы заголовок сделать другим?
НравитсяНравится
Вот несколько тем, которые возможно будут мне интересны. Одну из них можно выразить так: «Городское пространство для smart citizens: что это такое?». Конечно, тема очень обширная, но, на мой взгляд, в этом есть большой плюс, ведь позже можно вытянуть интересующую тебя «нить» из этого «запутанного клубка». Вторая же тема звучит так: «Молодежная субкультура как smart citizens». Это уже более узкая проблема, с которой, на мой взгляд, будет сложно работать. На этом, пока, у меня все + прикрепляю демоверсии облаков
НравитсяНравится
По итогам длительных наблюдений за горожанами Лондона, Парижа, Берлина, Цюриха, Рима, Милана, Праги, Хельсинки, Риги, Стамбула, Лимы, Пекина, Нью-Йорка, Дели, Ванкувера, Рио де Жанейро, Куритибы, Буэнос-Айреса, и прочих не только столичных городов мира, я пришла к выводу , что горожанин в XXI веке — это «космонавт», который пребывает в вакууме -«космосе» среди людей, вещей и процессов, как будто среди «звезд» и «светил » недостижимых. Такой человек изо всех сил стремится быть с ними, часто влетая в большой город из малого на всех парах, предпочитая в этот момент по-возможности оставаться в собственном безопасном «скафандре». В городе человек всячески взаимодействует с окружающим миром, являет ему собственное согласие, пожелание или протест, почти всегда оставаясь в защитном абсолютно герметично закупоренном «костюме», состоящем в основном из «молекул» и «волокон» ЭГОИЗМА. Словом, меня очень интересует как современные горожане понимают слова «воля», «комфорт», «условия», и как работают сегодня в городах понятия «эргономика», «творчество», «ментальность». Все это и многое другое согласно моей гипотезе поможет точнее определить возможные точки роста российских городов, выявить их дефициты, влияющие на необходимость их обитателей носить в ЭГО-скафандр как защиту в условиях «эпидемии» социальных улиток.
тема моего исследования: Город — космос. City — space.
эпиграфом к моей статье я бы поставила цитату Юрия Гагарина:
«Облетев Землю в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать ее!»
НравитсяНравится
Коллеги, вот на мой взгляд полезные материалы о том, как писать академические тексты, в частности статьи для журналов (в том числе и зарубежных):
Радаев В.В. Как писать академический текст.
А. Юревич. Публикуйся или гибни.
http://polit.ru/article/2006/03/07/yrev/#_ftnref5
Фуад Алескеров. Как подготовить и написать диссертацию.
http://postnauka.ru/longreads/12747
Публикация в зарубежном журнале событие, конечно, очень важное (в Вышке за это дают ощутимую прибавку к зарплате :-). Поиск проблемы, структурирование информации, полевые исследования — все это составляющие не только журнальной статьи, но и любого серьезного научного исследования. Другое дело, что сам процесс публикации достаточно специфичный. То есть даже если у нас все в порядке с исследованиями, фактическими данными, структурой текста и даже с языком, есть большая вероятность того, что редактор внесет свои правки и отправит текст обратно на доработку. Весь этот процесс, судя по рассказам тех счастливчиков, которых все-таки опубликовали, занимает достаточно много времени. Иногда несколько лет.
Думаю, нам стоит разработать более-менее структурированный план работы на ближайшее время. Четко расставить задачи. Определить приоритетные направления деятельности. Я считаю, что нам сейчас стоит сосредоточиться на поиске определенной проблемы в исследовании городской среды. Желательно такой проблемы, которая недостаточно разработана. Публикация в свою очередь будет закономерным следствием нашей работы.
Поправьте меня, если я не прав)
НравитсяНравится 1 человек
«публикуйся или гибни» — это прямо эпиграф к нашему блогу!
НравитсяНравится 2 людей